ニュース

Nov 06, 2023

ハンドタオルとドライヤー: どちらがより多くの病原体を蔓延させますか?

Esistono prove evidenti del fatto che gli europei hanno cambiato le loro abitudini in materia di igiene delle mani.

新型コロナウイルス感染症のパンデミック以降、ヨーロッパ人は手指衛生の習慣を変えてきたという明らかな証拠があり、一日を通してより頻繁に手を洗い、外出時に手を乾かす最も衛生的な方法としてペーパータオルをたっぷりと用意するようになった。

今回、新しいマスク研究により、これらの好みを裏付ける科学的データが提供されました。 よくあることですが、消費者が一番よく知っているようです。

この研究では、ハンドドライヤーの使用者の飛沫による汚染は、ジェットエアドライヤーを使用した場合、ペーパータオルを使用した場合よりも10倍高く、他の洗面所使用者の汚染も著しく大きかったことが判明しました。

この調査結果は、公衆トイレの衛生状態に大きな影響を及ぼします。 手の乾燥は、最適な手指衛生を確保するために不可欠なステップであり、不十分な手洗い後に手に残った微生物を除去し、地域社会での感染の拡大を軽減します。

この研究は、英国リーズ大学リーズ医学研究所と英国リーズ教育病院NHSトラスト微生物学部のチームによって実施された。 参加者は、ジェットエアドライヤーまたはペーパータオルを使用して手を乾燥させ、ウイルスを吸入するリスクを測定する方法としてフェイスマスクを着用しました。

· ジェット エア ドライヤーを使用した場合、マスクの 89 パーセントがウイルスに汚染されました。これに対し、ペーパー タオルを使用した場合のマスクは 29 パーセントでした。

· ウイルスエアロゾルによるフェイスマスクの汚染は、どちらの方法でも、手を乾燥させた後の最初の 5 分間に多く発生しました。 ジェットエアドライヤーを使用すると、ウイルス量が大幅に増加しました。

· ジェットエアドライヤーを使用した試験では、手で乾燥させてから 15 分後にフェイスマスクの汚染が増加し、より長時間空気中に浮遊する小さな粒子のエアロゾル化が示唆されました。

この研究は、手を乾燥させる方法が呼吸器ウイルスを含む微生物病原体の空気感染に影響を与える可能性があり、他の洗面所利用者の曝露や感染のリスクを潜在的に高める可能性があることを示しています。 この新しい研究を武器に、大規模なスポーツ施設やショッピング施設の施設を担当するレストランやバーのオーナーや調達マネージャーは、提供している手乾燥装置を見直し、最も衛生的なオプションであるペーパータオルを顧客に必ず提供することが賢明でしょう。

研究結果の詳細については、こちらをご覧ください。

研究方法

洗い方が不十分な手に付着した微生物が洗面所全体に広がるかどうかを調査するため、ボランティアの手にバクテリオファージ（ウイルスの一種）を加えて乾燥させた。 その後、飛沫や液滴の付着によるマスクの汚染を最長 15 分間調査しました。

手を乾燥させている人のフェイスマスクと、洗面所で 1 メートルと 2 メートル離れた別の人のマスクの汚染を測定しました。 ボランティアは手を乾燥させた後15分間待機し、5分ごとに交換した新しいマスクに空気飛沫が付着し続けるかどうかを調べた。